要數近年另一宗研究數據涉嫌有誤的著名事件，非「萊因哈特—羅戈夫爭議」莫屬。 哈佛大學學者萊因哈特(Carmen Reinhart)與羅戈夫(Kenneth Rogoff)2010年發表「債務時代的增長」(Growth in a Time of Debt)研究報告，指出政府債務水平愈高，愈會拖累經濟增長；國債一旦超過國內經濟總值(GDP)九成，增長率便將如蝸牛踱步，甚至負增長。 兩名學者蒐集1790年至2009年的數十國樣本數據，指出債務比率不足GDP三成的國家，年增長率有4.2％。債務比率介乎GDP三成至六成者，年增長率減少，但仍有3.2％。惟一旦如戰後情况債務高逾九成這關鍵位，平均經濟增長率便跌至-0.1％。其論文說：「歐美內部消費增長持續疲弱下，急速撤回刺激經濟措施，很容易陷經濟於衰退。」 不過，麻省大學3名經濟學家分析上述研究結果時，卻見戰後債務平均高逾九成者，經濟增幅可以達到2.2％。學界之後又批評，萊、羅兩人的分析忽略了3個國家戰前的數據及統計處理手法有問題。兩人事後承認用Excel計算出錯，但歸咎數據不齊。紐約客/經濟學人
|
| |
| |
;)
