【明報專訊】香港大學校長唯一候選人馬斐森(Peter Mathieson)今晨將與港大教職員、學生、校友會面，其後校務委員會隨即開會決定是否委聘。但本身是港大校友的港大新聞與傳媒研究中心總監陳婉瑩教授，昨對馬斐森提出5點質疑，質疑他對香港、亞洲事務一片空白、不懂中文等，甚至其簡歷中的「使命陳辭」(Mission Statement)更提及「幫助烏干達」，懷疑他把向非洲國家烏干達應徵校長的簡歷信轉發港大。
港大：遴選程序嚴謹
港大發言人稱，遴選校長有嚴謹程序，經全球招聘、物色委員會挑選，遴選委員會通過向校務委員會提出建議，馬斐森今日會與師生、校友等會面，屆時會與港大成員有更深入交流。
陳婉瑩昨發表近3000字公開信，形容不少港大校友、同事都認為港大「值得一個更優秀的人」(HKU deserves better)，更對馬斐森提出5點質疑：
●醫學成就僅及格，只做了5年醫學院院長，不能說是資深；
●對香港、亞洲地區的有關經驗近乎零，和香港幾乎沒任何關係；
●不懂中文；
●「使命陳辭」空泛；
●懷疑將向烏干達應徵校長的簡歷信轉發港大。
批陳述空泛 關鍵問題誤讀
她批評，馬斐森「使命陳辭」一欄的內容，「滿紙空泛的原則性陳述，比如說要促進教學、研究，沒有展示任何願景，對一些關鍵的問題還有誤讀」，質疑對方申請做港大校長的誠意，其「使命陳辭」 中提到「將繼續盡力幫助烏干達及其他發展中的地區(I will continue to do my best to assist Uganda and other parts of the developing world in any way that I can.)」。
疑同一簡歷向烏干達求職
陳婉瑩質疑，對方曾向烏干達求職，將發到非洲的簡歷轉為申請港大的陳述，但沒將「烏干達」改為「香港」。她說，「我們指導學生求職要根據僱主要求及工作性質寫簡歷，但馬教授卻沒有為申請港大的職位而特別撰寫簡歷」。陳找到烏干達一大學早前正招聘校長，質疑馬斐森曾申請有關工作。她表明今日會出席有關會面，並會質問對方。
不過，有港大中人則對「使命陳辭」中提及烏干達的理解有所不同，有人認為這顯示對方曾服務、並關心非洲地方，並非等同馬斐森曾申請相關工作。
郭家麒：倘師生反對應重選
港大醫學院校友、立法會議員郭家麒認為，遴選委員會不透明，現時只得一名校長候選人，認為港大不應當校友及師生是橡皮圖章，若師生校友都反對馬斐森，港大便應立即另覓人選。他認為港大應回應為何最終只得一名候選人，又認為校方及馬斐森不能迴避陳婉瑩的質疑，必須正面回應。另外，郭家麒指他及多名校友都沒收到通知，今日馬斐森將與校友會面，質疑港大做法差劣，沒盡力通知校友。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
