【明報專訊】終審法院前首席法官李國能回應公民提名是否違反《基本法》時表示，他本人不便評論，但重申法庭會繼續按普通法原則詮釋基本法。而港大法律學院院長陳文敏則認為，在政改方案上要收窄分歧，應先「放下」公民提名是否符合基本法的討論，聚焦於討論中間可行方法，針對提委會的組成問題。 李國能：不覺京官言論僭建基本法 李國能昨於港大法律學院一個活動後，被問及公民提名是否有違基本法，他表示﹕「我見到很多人發表意見指公民提名符合基本法第45條，大家可以作法理意見去討論。」至於港府於諮詢文件拋出京官言論，是否有「僭建」基本法之嫌？李國能說﹕「我又唔覺得喎，因為京官也有言論自由，他也可以發表對基本法的看法。」 陳文敏認為，社會上有人倡議公民提名是政治現實，若中央及港府武斷否決，只會物極必反，「令人覺得諮詢無希望」。但他認為要收窄雙方分歧，應先「放下」公民提名是否符合《基本法》的討論，聚焦於討論中間可行方法，針對提委會的組成問題。 另外，李國能在港大法律學院活動致辭時指出，司法獨立及法治對香港至為重要，對律師在2047年以後秉持法治重任予厚望及支持。他在會後被問到對司法獨立50年不變是否失去信心時指出，認為一國兩制應於2030年檢討，而北京政府及港府應於2030年前至少花3至5年充分討論。
|
| |
| |
