【明報專訊】由立法會議員梁美芬、嶺大公共政策研究中心主任何濼生等人組成的「華人學術網絡」，昨日建議擴大提名委員會的選民基礎，以增加認受度。何濼生以個人名義提出，在提委會中增加由全港18區選民選出的居民提委代表，新增的居民代表不應超過現有選委會成員比例的一半，再由提委會提名特首候選人。 數目不逾選委比例一半 真普聯早前提出，將全港分成20區，以比例代表制選出每區約20名提委會成員，另一方案由立法會和區議會議員組成提委會，獲提委會十分之一委員支持即可成為特首候選人。 何濼生說，選委會現時的問題，是予人感覺偏幫北京，若新增的居民代表不超過現有選委會成員比例的一半，已能產生足夠影響，亦能避免喧賓奪主。 「華人學術網絡」在昨日記者會上沒有公布方案，本身是城大法律學院副教授的梁美芬解釋，網絡要探討「哪個方案最容易獲多人接納，而非得一個方案」。他們昨就日後政改公布幾點共識，包括雙普選的路線要建基於憲制基礎，即《基本法》和「一國兩制」，可擴大提委會選民基礎，增加其認受度，惟不能偏離基本法和人大常委訂下的框架，及讓不同代表於改革後的選舉制度中有合理機會當選等。 梁美芬：提委改變應交界別決定 被問到何濼生的建議會否違反基本法和人大常委對「四大界別」的決定、她是否支持時，梁美芬說暫時「未去到這一步」，學者意見仍要討論。她認為，提委會的改變應交予每一個界別決定，提委會「四大界別，仍有無限空間」，認為在原有的基礎上，擴大選民基礎，會較容易實現普選。 中文大學應用金融學教授王澤基和中大政治與行政學系前系主任鄭赤琰均有出席，鄭赤琰批評公民提名做法「無意思」，稱美國雖有公民提名，但要在不同州份取得一定提名，地理上有代表性。何濼生和鄭赤琰本身是反佔中組織「幫港出聲」成員，但兩人均稱昨日公布的共職和該組織無關。
|
| |
| |
