【明報專訊】美國33年來首次與伊朗正式達成協議，惹來外界關注美國能否同樣解決懸宕多年的朝鮮核問題。美國史丹福大學亞太研究中心學者李成賢於英國《金融時報》撰文稱，中國近期為重啟六方會談積極斡旋，惟美國認為朝鮮缺乏誠信，持觀望態度。
朝鮮在1980年代開始研發飛彈，1985年加入《核不擴散條約》，接受國際原子能機構(IAEA)監督。1993至1994年間，國際社會懷疑朝鮮秘密發展核武而制裁朝鮮，在美國斡旋下，朝鮮關閉寧邊核設施。2003年，朝鮮以「維護國家利益」為由退出《核不擴散條約》並公開承認發展核武，同年8月，為化解朝鮮半島核危機，中國以主席國身分牽頭，促成朝鮮、韓國、中國、美國、日本和俄羅斯開展「六方會談」，希望透過和平對話解決問題，維護地區和平穩定。至2005年第四輪會談，朝鮮承諾棄核，但2006年又突然核試，被聯合國安全理事會制裁。朝鮮在核問題上態度飄忽，2009年宣布退出六方會談，其後又進行核試，2012年更修憲成為憲法上確認的核武國家。李成賢認為，若美國仍透過六方會談與朝鮮談判，將被視為向朝鮮發出溫和信號，甚至被誤為默認朝鮮為核武國家。
李成賢指出，美國與反覆的朝鮮談判已感疲勞，極懷疑朝鮮是否可能放棄核武及走向無核化。相反，伊朗堅稱核計劃只為民用需要，而且經濟因制裁重創，加上鄰近地區威脅日深，為打破困局而願意讓步，令美國認為伊朗核問題有望解決。
■相關概念
核武(nuclear weapon)
國際合作(international collaboration)
全球安全(global security)
多層思考
1. 伊朗與「P5+1」達成什麼協議？
2. 參考資料及就你所知，該協議是否「有利世界和平」？
3. 你認為全球化在多大程度上能使世界和平與穩定？解釋你的答案。
參考資料
1.〈奧巴馬拼業績 取伊朗捨朝鮮〉，《明報》，2013.11.25
2.《2014通識全攻略》，明報出版社，頁96至101，2013年
