【明報專訊】立法會資訊科技及廣播事務委員會昨召開特別會議，通訊事務管理局主席何沛謙拒絕出席有關免費電視發牌的議程，但就願意出席有關無綫電視壟斷藝人及亞洲電視管理問題的議程。有議員問何沛謙面對無綫一台獨大，調查完再罰款亦難解決其壟斷藝人的問題，會否感到氣餒。何回應指局方要執行制度要求，故「不覺得氣餒」。他又強調通訊局會將無綫及亞視過往的違規紀錄等納入續牌建議考慮之內，但決定權在行政會議。 蘇錦樑批顧問擅發表意見 商務及經濟發展局長蘇錦樑於會議上，不點名批評受聘於政府就免費電視發牌撰寫顧問報告的顧問公司(即威普諮詢顧問亞洲區總監伍珮瑩)，未經客戶同意便公開就研究範疇發表個人意見，違反顧問公司應保持中立、客觀的專業操守，對此表示遺憾。不過，民主黨劉慧卿批評，顧問公司因為專業意見被政府胡亂引用才反擊，批評政府現時是「付了錢便要顧問公司發表政府想要的言論」。 電視「有多些選擇當然好」 公民黨毛孟靜於會上詢問何沛謙，花費大量人力物力調查無綫涉嫌壟斷藝人事件，但一台獨大一日不變，藝人仍會為爭取出鏡率選擇與無綫簽約，會否因此感氣餒。何指執法機構須按制度辦事，局方會繼續「盡心盡力、義不容辭」。工黨何秀籣則問何沛謙如何解決一台獨大，何沛謙未有回應，僅稱「有多些選擇當然好」。 自從向立會發信反駁行政會議發牌決定後，何沛謙一直對發牌話題避而不談，每次均表示要交代的都已交代。 民主黨單仲偕就無綫及亞視續牌一事問何，會否擔心重演發牌事件，行政會議與通訊局決定不符的情况，何回應稱通訊局的法定權力是向行會作出發牌建議，續牌最終決定權在於行會。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
