桃園地院7日出爐的判決結果讓外界譁然。民間司改會執行長高榮志痛批，整宗案件是「江國慶的翻版」，軍方上級授意、下屬聽命動手凌虐，是件殺人案，但是檢方卻草率起訴、舉證不足，導致法官輕判，應負最大的責任。 高榮志律師指出，洪仲丘案宛如黑幫動私刑，大哥下令、小弟奉命動手，有犯意聯絡，是共犯關係應論處共同殺人罪；但桃園地檢署卻將禁閉室士官依過失致死罪起訴，旅長卻只論以私行拘禁罪，無法讓人信服。 高榮志沈痛地說，檢方將虐死洪仲丘的軍士官分別論以不同法條起訴，讓原本應一起連帶負責的涉案人員分散責任，切割因果關係，已造成錯誤。法院審理中檢察官又無法以有利的證據，在法庭上論告，讓法官「判不下去」，只能依起訴事實及法條量罪科刑，再次讓人民對司法失去信心。 檢方重訴、院方輕判，法界看法兩極。「法官絕對輕判！」洪大明律師說，全案既有犯罪行為，被告又致人於死，且未與家屬和解情況下，量刑實在偏輕。以車禍案件來說，若是被告開車撞死人，鑑定確認被害人沒有過失，被告應負全部肇事責任、在未和解的情況下，法官絕對會判6個月以上徒刑。 他說，害死一條人命，只判5至8個月，「車禍都不只判這樣」，如此輕判，既不符合家屬、社會期待，更會造成百姓的觀感不佳。
|
| |
| |
;){kind=small}
