據多維新聞報道﹕李娜澳網奪冠，回到家鄉獲湖北省領導接見並頒發80萬人民幣(約合13萬美元)獎金，引起廣泛爭議。除了網民「炮聲隆隆」，就連中共黨報《人民日報》主辦的人民網都發表多篇評論，批評湖北省委的這種慷納稅人之慨的做法。
湖北省政府大手一揮，就獎給李娜80萬。這錢，是哪裏來的？誰的錢？互聯網上網友炸開了鍋。新浪微博博主頭條新聞搞了一項網上調查：湖北獎勵李娜80萬元，你怎麼看？對此次授獎，你支持還是不支持？
結果，有近萬人參加投票，絕大多數都是「罵娘」的。有網友評論稱，作為一個身家商業價值3億元的富姐，80萬元是九牛一毛，送給人一個別人根本不缺的東西，別人是否樂意接受？！其二，80萬元，接近一個公民30年的平均收入，未經任何大會批准，獎勵給一個職業運動員，合法嗎？
也有網友指出，財政是納稅人的血汗錢，官員還沒有這個意識，舉以予人，隨心所欲，根本不必人大批准，歎息。
更有評論指，(湖北)省委、省政府沒有權力花這筆錢，因為他們沒有任何依據，是違法支出。中國的官員在做事的時候都把財政資金當成他家的小金庫了。
不僅網友怒火萬丈，就連人民網也發表多篇評論，抨擊湖北領導慷納稅人之慨的做法。
人民網1月28日發表朱忠保署名文章說，政府不是生產企業，不能直接創造財富，政府手裏的每一分錢都來自納稅人的稅收，因而，政府的每一項開支，都應給予納稅人以充分的知情權和監督權，這是常識。
人民網同一天還發表了署名馬滌明的另外一篇評論題目是政府獎勵李娜80萬有違公共財政倫理。
評論說，政府用公共財政獎勵一個職業運動員，有點名不正言不順。首先，政府支出必須嚴格履行預算程序，這筆80萬的獎勵支出，有預算嗎？
其次，財政支出必須遵守公共性原則，只能用於公共服務，職業球員拿冠軍，與公共利益有何關係？
評論說，2011年獲得法網冠軍，湖北省和武漢市都給她發了獎金，當時省裏給了60萬，而這一次漲到80萬。「居民收入、上班族工資都沒有跑過GDP的背景下，師出無名的政府獎金呈火箭速度增長，像是個冷笑話。」
馬滌明說，政府應多做雪中送炭之事，少做錦上添花無謂之舉。李娜不缺錢，80萬對她來說可有可無。但湖北貧困地區急需扶貧救助的孩子還有許多，一些地區孩子的過冬棉衣都需要社會捐助。「政府拿80萬不去雪中送炭，亂獎勵運動員，又是哪門子道理？再者，體育就是體育，不應賦予過多的牽強的符號。」
;){kind=small}
;){kind=small}
