【明報專訊】曾公開批評政府曲解免費電視牌照顧問報告的威普諮詢顧問前亞洲區總監伍珮瑩上月底離職，資深對冲基金經理兼電台主持錢志健昨在社交網站引述伍珮瑩稱，她現正諮詢法律意見追討賠償，因此要保持沉默。本報昨曾致電伍求證，她未有回應。另外，行政長官梁振英去年曾公開表示會「認真跟進及處理」伍的言論，立法會資訊科技及廣播事務委員會昨通過致函政府，要求梁振英就此解釋。 立會促梁解釋「認真跟進」言論 該委員會昨亦討論「社論式」節目規管問題，相關公眾諮詢將於下周一(17日)完結。對於通訊局建議修訂《節目守則》，包括要求在節目播放前，必須申明包括該機構的立場，並提供適當機會讓相關人士回應，事務委員會主席黃毓民同意難以規管不同意見，但認為當局建議等同「默認公器私用」，認為修訂是「無辦法中的辦法」。 毛孟靜憂社論式節目被濫用 通訊局通訊事務副總監(廣播)劉明光解釋，當局希望在言論自由及規管節目之間取得平衡，因廣播機構亦有權表達意見，強調除了修訂中提及的要求節目申明立場、提供適當回應機會外，社論式節目與個人意見節目一樣，均有責任確保資訊真確及不可誤導。然而，公民黨議員毛孟靜擔心社論式節目被濫用，恐未來更多意見偏頗的社論式節目湧現。 資訊科技界議員莫乃光亦質疑「適當回應機會」的定義，他說：「何謂『適當』？是用播出分量計？又例如主持人讀出回應者的聲明，又算不算是適當回應？」劉明光表示當局建議須在同一個、或同一系列社論式節目，讓不同意見人士有適當機會回應，但表示當局不會干預編輯自主，電視台仍有權自由決定如何製作節目。
|
| |
| |
