【明報專訊】曾在多倫多市北約克一間華人教會擔任執事的家庭醫生鍾寶穗﹐被指在沒有足夠理由下﹐頻密地為女病人進行下體檢查﹐又未為赤裸接受檢查的女病人提供覆蓋物。
去年經安省內外科醫生會紀律聆訊委員會審理後至昨日﹐終於裁定鍾寶穗未能維持專業標準﹐但是性猥褻(sexual abuse)的指控就不成立。
性猥褻不成立 擇日量刑
委員會將另擇日期進行量刑聆訊。
鍾寶穗一名女病人於2010年1月向安省內外科醫生會投訴﹐指她在15至19歲期間(即1986年至1991年)﹐經常不必要地為她檢查乳房､直腸及骨盆。
此外﹐當她寬衣期間﹐鍾不但沒有避席﹐更未有將布簾拉上﹐還主動為病人解開胸圍及脫下內褲﹔並任由她赤條條地躺在牀上檢查﹐沒有提供覆蓋物﹔以及不恰當地觸碰她的大腿內側。
醫生會遂展開調查﹐並先由另一名醫生抽樣覆檢鍾寶穗另外19名女病人的病歷﹐並發現鍾對其中3名女病人的診斷有可疑﹐認為鍾寶穗在沒有醫療需要下﹐向另外至少19名病人﹐多次進行胸部､下體及直腸檢查。
紀律委員會認為﹐鍾寶穗多次在沒有必要的情況下﹐替女病人進行胸部､下體及直腸檢查﹐並不專業。
然而﹐聆訊委員會接受鍾寶穗的解釋﹐認為他多次向女病人進行不必要的檢查﹐只是基於他早期接受的醫學訓練﹐並沒有性的含義。但委員會仍認為﹐鍾對部分病人的檢查﹐「過於殷勤」﹐「不專業」及與「執業標準相違背」。
至於鍾寶穗解釋﹐在病牀上有覆蓋物﹐讓病人主動使用﹐覆蓋身體。但醫學會認為這做法並不足夠﹐因為鍾是有意或無意簡化應有的診症室程序﹐當病人沒有提出抗議﹐便以為已完成責任﹐但確保遵守應有的醫療程序﹐是醫生的責任。
對於鍾寶穗是否在行醫上不稱職(incompetent)﹐紀律委員雖然批評鍾多次不合理的檢查病人身體﹐是出於舊式的醫學概念﹐未能與時並進﹐但即使如此﹐這未足以證明鍾的醫學知識不足。
;){kind=small}
