文 麥煒和

圖 Don Mak

廿一世紀是科技發達的年代，醫生一個決定，足以左右患者生死，所謂 with great power, comes great responsibility。假使醫生濫用或錯用他的醫術，後果將會十分嚴重。

傳統上，病人對醫生的信任，是建基於後者的學歷及操守，然而，單講互信和操守似乎過於空泛，也冇乜�雅部A社會人士因此醒覺需要一個機制來監管醫生，市民才算有所保障─此乃韓、荀的法家理念，人性本惡(那當然包括醫生)，若果不師之以法，他們便會為了一己私慾任意妄為，醫生更能仗恃專業之便，或是貪財慕勢，或是怠惰卸責，置病人之福祉於不顧。

社會規管醫生的方法，可撮要為 "ART"：A即是accountability，醫生需要為治療失誤負上責任；R代表regulations，即是遵從醫務委員會制定的專業守則；T是transparency，業界需要增加透明度，以便外間進行監察。醫學院挑選及培養學生，一向都重視個人品德，醫生亦以高尚的專業操守為榮，但今時今日，市民大眾已不再相信醫生的操守，他們信賴的是規管醫生的機制，並以懷疑的態度看待醫生，這實在是十分可悲的。經驗告訴我們，真正立心不良之徒，是最叻走精面來逃避責任的，因此，會觸犯守則的往往是無心犯錯及耿直的同袍，而非真正需要被整頓的奸臣。

此外，社會上還有一�譯�惡如仇的�戴D之士，他們包括狀師、傳媒和政客，每當發生醫療糾紛，這些人都會挺身為民請命，在他們薰陶下，市民已將醫學界定性為腐敗的組織。然而，他們之所以抨擊醫生，也是為了達到某種目的，相比下，醫生的本性便單純得多了。既然閣下認為醫生信不過，那麼，可付託的究竟是狀師(嘿)、傳媒(嘿嘿)還是政客(嘿嘿嘿)？

幸好，守護�荅f人的，還有一道防線，這道防線，便是醫者的良知，一份凌駕於規範和律法、源自內心的自我約束精神(self-discipline)；畢竟，更多的監管關卡，只會令人心更步向麻木不仁。