【明報專訊】加拿大亞太基金會高級研究員兼項目總監張康清指出，聯邦政府基於投資移民在加國申報的收入來評估他們對加國經濟所做出的貢獻，這一評估方法未免過於簡單。
實際上，投資移民在資金和商業網絡方面的優勢未能在加拿大充分得以發揮，加國本身應檢討在稅務系統等方面存在的問題。
張康清認為，聯邦政府對現行的移民政策進行調整是應該的，也是必須的，調整移民政策的基礎應是最大程度地滿足加拿大的需求，其中就包括經濟發展的需求。
然而，根據投資移民在加國申報的收入，得出他們對加國經濟貢獻不大的結論，這樣的判斷有待商榷。
他指出，很多投資移民都不在加拿大居住，他們在加國申報的收入多為資產性的收入，漏報和少報收入的現象屢見不鮮，基於他們申報的收入所得出的統計數據並不能反映他們的實際收入情況。因此，加拿大在將投資移民拒之門外之前，是否應首先完善現有的稅務系統，填補存在的漏洞？
張康清又質疑說，在評估投資移民對加國的貢獻時，離不開其帶來的資金所發揮的作用。
以每名投資移民帶來40萬加幣來計算，1萬個投資移民為加拿大帶來的資金即有40億元，加拿大是否很好地利用了這筆龐大的資金？還是將這筆錢放在銀行產生利息？
這是加拿大本身的問題，與投資移民無關。
他還指出，投資移民除了在資金方面的優勢之外，還有在商業網絡方面的優勢，加拿大是否充分利用投資移民的網絡優勢來拓展國際市場，也應捫心自問。
張康清早前曾在接受本報採訪時表示，全世界的移民國家均設法吸納有錢的投資移民，如果加拿大不積極地吸納，新西蘭、澳洲或是英國都可能走在加國的前面。
;){kind=small}
