【明報專訊】曾任廉政公署調查主任的民主黨總幹事林卓廷分析，區議會工作小組在招標前邀請何濼生給意見，其後容許他不避嫌，更在只有單一標書入標情况下批出40萬元撥款，指何明顯有「角色衝突」。他說，以一個月時間招標，並限定報告要在兩個月內完成，根本並非「切實可行」。他又說，「透過不合理的技術限制，排除不屬意的競爭者，是典型的內定招標方法」。 「兩個月內交報告非切實可行」 林卓廷稱，若最終其他機構得知可用9個月完成報告，或會吸引更多人入標。他細看屯門婦聯邀請入標的15個大學學系、顧問公司，當中有不是商業或經濟專業，他指明顯「九唔搭八」。綜合而言，由於撥款涉及公帑，若有內定或虛假招標，區議員同樣受「公職人員行為失當」罪規管。 「搞環保」學者獲邀：無可能做經濟報告 獲邀入標的港大地理學系副教授吳祖南，對自己在名單之中感詫異，他說名單將他列為「理大教授」，而他是來自港大，故無可能收到邀請函，加上學術界都知道他「搞環保」，「無可能做到經濟報告」。當他得知邀請名單有中大的林建枝教授(地理與資源管理學系)以及理大熊永達等學者，不禁質疑機構是否找來不相關的學者「充數」，形容做法「荒謬滑稽」。 當吳祖南得悉何濼生最終以9個月才完成報告，批評做法「對其他學者相當不公平」。理大土木及環境工程學系副教授熊永達表示，自己不會接相關研究，而是向來較多做交通、運輸及環保等範疇。
|
| |
| |
