內地各省市設立棄嬰島引發激烈爭議，有評論指出，此舉鼓勵棄嬰，減少棄嬰者的罪疚感，為不道德的父母「埋單」。但也有觀點認為，棄嬰島起碼能夠盡量挽救生命，讓棄嬰免於死在廁所、魚塘或偏僻角落等地方。 在昨日新浪網相關新聞的評論區中，有不少網友擔心，設立棄嬰島會令不道德的父母變得更肆無忌憚，增加社會的棄嬰率。一名江蘇無錫的網民留言說：「不用追究棄嬰父母的責任嗎？一幫超生的畜牲這下可以肆無忌憚的生了，生了女兒反正有國家養。」一名來自湖南長沙的網友則留言說：「棄暗投明！好！比丟在垃圾箱和便池好！」一名天津的網友留言指：「大多棄嬰都有嚴重疾病，且家庭困難，與其在家病死餓死不如讓別人抱走，興許有條活路，窮人的孩子無活路，是誰在造孽？」 支持者：至少不用死在便池 民政部副部長竇玉沛去年年底談到了北京通州的一個棄嬰例子：去年12月3日清晨，北京通州馬駒橋一垃圾站發現一新生男嬰；救助人員趕到時，這個赤身裸體的孩子已經死亡。他說，推廣「棄嬰島」已成共識，設立「棄嬰島」與中國未成年人保護法的立法精神一致，與刑法打擊棄嬰犯罪並行不悖。 廈門市社會福利中心主任王全弟表示，「沒有『嬰兒安全島』時，被遺棄的孩子多是被放在公交站、公園、路邊甚至是廁所。」王說，設立棄嬰島，「儘管無法改變遺棄這一行為，但能改變遺棄的結果，給棄嬰多一份活着的希望」。明報記者
|
| |
| |
