(渥太華21日加新社電)1份新報告指出﹐所謂的「住為先」(Housing First)計劃﹐對年輕無家可歸者的幫助可能有限。
年輕與成年露宿者需求不同
報告指出﹐所謂的「年輕人住為先」(Housing First Jr.)策略未必奏效﹐年輕無家可歸者與成年流浪漢不一樣﹐他們在身心發展、社會和法律各方面有特別的需求。
加新社取得這份報告﹐它的作者是約克大學(York University)教授吉爾慈(Stephen Gaetz)﹐報告長達44頁﹐屬於加拿大無家可歸者問題系列研究一部分。
政府解決民生問題﹐採取「住為先」政策﹐第一步是安頓個人和家庭﹐給他們穩定的居所﹐第二步是處理其他社會問題。
這個策略在90年代初期建立﹐紐約市率先進行內城實驗﹐自那以後﹐它在美國取得85%成功率﹐為精神病無家可歸者安排永久居所。
在加拿大﹐估計每晚有30,000人露宿街頭。聯邦保守黨政府努力落實「住為先」策略﹐加拿大精神健康委員會(Mental Health Commission of Canada)得出結論﹐計劃在5個城市有成效﹐可節省金錢。
但吉爾慈認為﹐「住為先」政策對年輕無家可歸者是否有利﹐有待商榷。他的研究報告摘要說﹕「年輕人有繁複的需求﹐與無家可歸成年人有很大的分別。」
國務部長為政策辯護
社會發展國務部長伯根(Candice Bergen)回應吉爾慈的評論﹐為政府政策辯護。
她在聲明中說﹕「『住為先』是經過驗證、有證據基礎的模式﹐在最脆弱的社群中﹐它取得更大的成效﹐不論年齡、性別與種族。這計劃還保證﹐加拿大納稅人辛勤掙得的錢用得其所。」
;){kind=small}
