【明報專訊】◆資料一 台灣聲稱不能為旅客數量而犧牲旅客質素，宣布從2015年1月1日起不論淡季旺季，到台灣的大陸旅行團人數每天上限為5000，大陸赴台個人旅遊(即自由行)人數上限仍維持每天3000人。據台灣觀光局統計，當地大陸遊客佔整體超過三分之一。 ◆資料二 政府《香港承受及接待旅客能力評估報告》預測，2017年訪港旅客會升至逾7000萬，較現時大增三成；至2023年更升至超過1億人次。2013年訪港旅客中，內地客量佔逾七成。 報告又指內地個人遊旅客於2012年為本港帶來1121億元消費收益，創造11萬職位。 ■問題：「香港應效法台灣，為內地旅客的數量設立合理上限。」 你在什麼程度上同意此說？參考資料，解釋你的答案。 ◆答題技巧﹕．表明立場．運用資料．額外例子．解釋理據 ˙黎春慧同學試答˙教師評語(見圖) ■教師總評 •各段方向清晰，歸納各種影響亦可 •能正反立論，引用資料指出正面影響 •能援引近期中港矛盾的情况和其他數據 •未有盡用資料，資料一幾乎沒有運用 •如何才是「合理」上限？同學未有仔細解釋 •應否「效法台灣」亦未有處理 •分數：4/10 答題策略 •此題目並非單單思考應否設立上限，更問及「應否效法台灣」；即參考資料一，台灣如何從淡旺季、旅行團及自由行等幾方面限制旅客數量，探討香港應否仿效，例如香港與台灣的情况是否相同。此方向不可偏廢，否則即未完全處理題目要求 •另一方面，「合理」上限的意義亦可加以探討，如平衡經濟收益與民生需要 •如果題目要求參考資料，最好盡用資料作答，特別是卷一題目。題目提供的資料不會完全沒有用處，很多時更會提供提示，令同學不致完全偏離題旨 文︰香港通識教育教師聯會幹事 劉錦輝
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
