(華盛頓19日加新社電)加拿大牲畜生產商周一在美國上訴庭據理力爭﹐反對美國的原產地標籤規定﹐指它破壞他們的出口業務。

此案圍繞美國憲法第一修訂案的保障言論自由權利﹐那是美國憲法其中一個最神聖的條款。旁聽席上約有200人。

根據北美洲3國一個業界組織聯盟﹐美國規定肉類公司在產品包裝上加蓋「加拿大土生」､「墨西哥土生」印章﹐就是侵犯基本言論自由權利。

他們說﹐美國規定他們加蓋原產地標籤印章﹐增加他們的後勤成本﹐就是用不當理由﹐強迫他們披露信息﹐侵犯《第一修訂案》權利。

不少團體與該案有利益關係﹐可上庭訴訟。美國肉類研究所(American Meat Institute)的律師代表一方﹐反對肉食產品加蓋原產地印章﹐而美國政府的律師抗辯。

肉類研究所律師斯泰森(Catherine Stetson)辯稱﹐這條法規純屬保護主義﹐它巧立名目﹐說要公開原產地信息﹐供消費者參考。她說﹐計劃不符合法庭過去設立的標準﹐那些標準涉及公司的公開信息。

雙方律師接受華盛頓美國上訴庭11名法官的盤問﹐法庭上月宣布﹐它決定聆訊案件﹐改變前幾天的裁決﹐那項裁決拒絕有關商標規則禁令的申請。

美國堅持實施原產國標籤制﹐它在2002年推出制度﹐在2008年實施。人們認為﹐加拿大對美國肉食出口減少一半﹐原產國標籤制是罪魁禍首。

據悉﹐商標規則也有移交世界貿易組織審理。

美國政府的律師否認﹐原產地標籤有保護主義用意。坦尼(Daniel Tenny)說﹕「那是行使加大消費者的權利﹐按個人喜好行動。」