本報記者19日抵達台北立法院，大會組織晚上聲稱，立院外已聚集逾2萬人，現場所見大部分為學生，站滿立院西側門外，學生輪流發言唱歌，氣氛高漲。雖然立院內冷氣微弱，警員在西側門把守禁止進出，但警員仍酌情容許民眾把食水、物資和發電機送入議事廳，令佔領場內學生未至斷水斷糧。
在場任糾察的台大社會學碩士生張勝涵形容今次運動是史無前例，很多台灣其他地區學生正趕來聲援，「我們很多學生也反服貿，不想大陸向台灣施加愈來愈大的影響力，我們會堅持不以暴力方式抗爭到底」。
除了當地民眾關注，亦有在台港人聲援。現於台灣國立成功大學政治學系任職副教授的港人梁文韜，由台南駕車到台北，19日凌晨約1時到達立法院外，並與其他教師輪流演講，講解佔領行動原因及訴求。
梁文韜說，服貿協議有如香港的CEPA(《 內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》)，但通過過程沒有透明度便「照單全收」，「台灣政府本應重新逐條審查，但現在單方面宣布正式交大會審議，完全藐視民主及國會權力，大家有權監察」。
不少人把是次佔領議會與香港的佔中行動比較，梁文韜指兩者性質不同，佔中在行動一年前已事先張揚，「佔中是與中共博弈的籌碼，今次佔領立院卻是突圍的行動」。至於類似的抗議方式在港是否可行，他指客觀條件上有難度，「台灣立法院的圍欄較矮，但香港立法會卻有重重關卡」，但港人可以有不同抗議方式，「抗爭不一定大堆人示威遊行，例如可以癱瘓其中一個地鐵站，是做不做的問題，不是做不做到的問題」。
淡出社運界的港人任亮憲因公幹到台北，19日晚往立法院外了解，他說入夜愈來愈多人在放工後到場，包圍立法院正門和其他入口，又指事件與佔中相似，值得港人參考。他說，今次事件最大啟示，若要佔領行動成功便要做到「快、狠、準」。
「黑色島國青年陣線」facebook專頁不斷更新需要的物資，包括堅固繩子以抵擋防暴警察攻勢，昨晚近10時表示需要提神飲料，因有些在場人士忙至沒法睡覺。除了藝人支持，有立法院鄰近店舖職員在網上稱，會免費提供水、電、洗手間給示威人士，讓他們可以休息，亦提供免費Wi-Fi上網。明報記者 蔡傳威 盧翊銘
