【明報專訊】工黨立法會議員李卓人批評，王振民把「民主社會」等同「福利社會」，做法並不公平。李卓人指出，北歐不少民主國家如瑞典，「無債台高築，亦好多福利」，質疑王振民「點解唔提」；他說民主選舉亦能選出美國前總統小布殊、英國前首相戴卓爾夫人等右翼領袖，質疑王把民主「扭曲和污名化」。 「雷曼也是精英弄出來」 對於王振民說要讓政商界、專業精英發揮作用，李卓人反問，「如果地產業界這樣精英，點解他們不處理好發水樓？」他不認同若不讓精英發揮作用，社會會出問題的論述，「哪雷曼是什麼呢？就是這班精英弄出來的！」他批評銀行界的功能界別議員只維護銀行利益，「將老人家的退休金榨乾榨盡，就係這班精英了！」 質疑維護特權階級利益 李卓人質疑「精英政治」的潛台詞，是用中產階級「崇拜精英」的語言，維護特權階級的利益，「用這個字打動中產階級反對改革」。他指精英政治不同政治精英，強調民主社會中的政治精英，「是要專業地、為人民福祉打拚，令他可以換取人民支持來執政」。 李卓人質疑近年不少「所謂精英」討好北京，只為換取在內地投資的好處，形容香港過往、王振民口中所謂的「精英政治」，其實只是「利益掛帥的特權政治」。 至於普選會否減少商界或政界精英的重要性，令本港「資本主義」制度改變？李卓人反駁，不少民主國家的危機，正正是商界「可以買馬般買政治精英」，用錢包裝候選人，增加其代表的當選機會。他承認，民主社會對基層人士有結構性弱點，「始終錢本身可以做好多廣告同影響」，「但怎也比現在好，他(商界)連錢都不用付，都可以拿入場券」。 促中央籲商界棄功能組 李卓人認為，商界肯為直選做準備的仍是少數，中央政府有責任叫商界放棄功能界別，讓他們做好準備走直選道路，否則只會令香港政制停滯不前。
|
| |
| |
