【明報專訊】•試答星級生：馮黛詩
•2013年文憑試通識科5**
•畢業於棉紡會中學
•點評教師︰劉俊偉
■(a)你認為中國要增強國力，政治穩定是否比經濟發展更重要？解釋你的答案。(10分)
答︰我認為中國要增強國力，政治穩定比經濟發展更重要。國力，可指軍事、經濟、外交、科技、資源等硬實力，以及信息流通及文化等軟實力。當中軍事、經濟、外交及文化等較容易增強國家國力，而政治穩定在提升這些層面的力量中扮演重要角色。
首先，在軍事層面上，政治穩定有助免除外憂內患，養精蓄銳。經濟的發展雖能直接增加作用於軍事，增加軍費開支，但短期內中國沒有可能達成此目的。因中國目前擁有最龐大的軍隊，軍費支出亦逐年提升，成為世界第二，緊迫美國。正如資料B所述，由於中國威脅論，中國的軍事發展受到牽制，難以再利用經濟發展擴大軍事優勢。相反而言，如果中國能夠保持內政的穩定，社會維持平穩，中國便能減少用於國內維穩的軍力及軍費，換言之，中國能夠把更多軍事力量集中於對外，變相提升中國對外的軍事力量。此外，若國內政治穩定，沒有煽動內亂的分子，士兵不需疲於奔命，自然能夠養精蓄銳，面對國外競爭自然更有優勢。故此，政治穩定在增強國力上較經濟發展更為重要。
其次，在經濟層面上，穩定的政治環境是發展經濟的重要基石。如資料B所述，中國已成為全球最大的貿易國。如此急速的經濟發展固然能夠提升經濟力量，但持續的經濟發展需要穩定的政治環境。試想如果中國陷於內亂，官員受賄，民眾抗議，工人罷工，如何能夠維持龐大的出口量及合乎標準的出口質素？不穩定的出口供給難以取得貿易國的信任，貿易協議難以持續，經濟力量只會停滯不前。其實中國早已明白此理，在文革動亂時期，政治環境不穩，經濟發展難以推動向前；及後文革完結，社會回復平穩，經濟馬上藉助改革開放進入高速發展期。由此可見，經濟力量的提升必須依賴穩定的政治環境，才能達至提升國力的目的。
再者，在外交層面上，穩定的政治環境及經濟發展更能維持良好的外交關係。中國近年來積極收購國外的石油及科技公司，又將國內的廉價產品出口至外國，被外國視為經濟入侵，為其他國家帶來威脅。不顧一切地發展經濟勢必破壞國際關係，削弱中國的外交力量，使中國在國際事務參與受阻擾。故此，為了提升外交力量，中國轉而發展穩定的政治環境更為重要。近年美國積極推動中國民主，更主動庇護中國被通緝者，兩國外交關係受損。若中國能努力建構穩定、自主的政治環境，減少外來因素的影響，外交關係自然得以提升。除此之外，政治穩定不僅是指國內，更指國際間，中國積極參與國際維穩事務，又簽署核不擴散及武器使用條約，正正顯示其追求和平發展及重視國際政治穩定的決心。故此，為了維持良好的外交關係，維持穩定政治環境更為重要。
最後，在文化層面上，文化的宣揚基於民眾的歸屬感，而歸屬感基於穩定而有安全感的政治環境。近年來，中國為了追求經濟效益，導致國內文化景點受衝擊，不少文物受損，過急的經濟發展不但沒有為中國帶來更大文化影響力，反而令到訪遊客失望而回，可謂得不償失，因此放慢經濟發展的步伐對於持續發展文化影響力是必需的。如要提升文化影響力，從政治穩定着手更具效益。泰國因持續的動亂導致遊客數量下降，文化宣揚受窒礙，中國建構穩定而安全的政治環境有助吸引更多遊客，把中國的文化特色推上國際舞台。再者，政治穩定有助文化推廣，包括內政及外政。在穩健的內政下，國家才有精力致力於研究文化的宣傳及推廣，提升文化影響力，而非維持社會安定。在穩定的國際政治下，其他國家才願意接受中國的文化推廣，而非拒之門外。在此加彼減之下，中國的文化影響力自然得以提升。
綜上所述，中國要增強國力，我認為政治穩定比經濟發展更為重要。當然，經濟發展不是不重要，只是中國的經濟發展已逐漸放緩，即使強行發展，增強國力的效益並不大。反而，發展穩定的政治環境更能取得出其不意的效果，才能幫助國家建構可協調、可平衡、可持續的發展形態。
˙教師評語：
由於此題涉及政治穩定和經濟發展在提升國力方面的影響力的比較，因此要求在回應中能以不同的準則來對此作比較。同學以不同的面向來分析兩者影響，當中亦有明顯的比較，如政治穩定如何有利於經濟發展、兩者對中國來說哪方較迫切等。此外，同學的回應亦扣連如何影響國力。但有關經濟發展對提升國力的重要性的部分則相對較少，有關內地的例子亦稍欠具體。
■(b)「中國參與更多國際事務會促使世界穩定。」你在多大程度上同意這看法？解釋你的答案。(10分)
答︰我在較大程度上同意「中國參與更多國際事務會促進世界穩定」這個看法，因為中國促進世界穩定的效益遠大於會破壞世界穩定，分別可從以下數個層面做出論述：
首先，中國的參與令世界經濟發展更穩健。中國迅速實現現代化，經濟高速起飛，擁有世界最龐大的經濟儲備，更是美國最大的債權國。只有在國際擁有參與權，中國才能利用強大的經濟實力在國際發揮作用。在中國恢復了國際貨幣基金組織及世界銀行的代表權後，在2008年的金融危機中，美國經濟力量嚴重受挫，因中國繼續投資美國國債，發揮了穩定全球金融體系的作用，避免經濟危機擴散，造成全球動盪、經濟衰退。而在加入亞太經濟合作組織後，中國亦致力於推動區內經濟發展，區內國家經貿合作增加，經濟得以平穩上升。可見，中國參與更多國際事務會促進世界穩定。
其次，中國參與更多國際事務時願意承擔大國責任，維護世界和平。當中國在國際的角色受到承認，作為世界組織的成員代表國，必須負起共同維持世界和平的責任。中美簽訂核不擴散條約及武器管制的國際條約，並積極合作推動不首先使用核武器。中國於2009年亦首次派出維和部隊前往亞丁灣參與區內護航，同年底，中國已參與24項聯合國的維和活動，截至2012年，中國已派遣2萬名士兵參與聯合國的維和工作。除此之外，中國雖是發展中國家，但為了表現作為國際成員國的風範，在哥本哈根氣候大會上更提出比美國更積極的減排承諾。由此可見，當中國參與更多國際事務，中國願意承擔更多責任，有利推動世界穩定發展。反之，當中國在國際事務參與程度低，作為大國的效能感便會減低，自然不願承擔更多責任，世界穩定發展便未能得到源於中國的龐大助力。
最後，中國參與更多國際事務可與其他國家達成制衡狀態，有助減少國與國之間的摩擦，有助世界穩定。因近年來，中國的快速崛起為其他國家帶來威脅，中國亦把和平崛起的發展方針調整為和平發展，以減低威脅。若中國參與更多國際事務，即表示中國要受更多國際條約及國際組織的制約，尤其在軍事發展和貿易入侵方面將受更嚴格限制，例如加入世貿，產品的外銷受監管；加入聯合國，對外的軍事行動亦受約束。這將大大降低中國威脅論的影響，減低外國的敵視，彼此間的衝突及糾紛自然減少。此外，當彼此間互有衝突時，亦能透過國際會談協商，減少直接衝突，避免國際政治緊張。故此，中國參與更多國際事務將有助形成制衡，令各國維持平和的發展狀態，避免糾紛及衝突。
誠然，中國參與更多國際事務有助促進世界穩定，但同時亦為世界穩定帶來隱憂。隨着中國在國際事務參與的逐漸增多，中國在國際的話語權亦逐漸增大，與俄羅斯、朝鮮等國家亦建構成盟友。例如在聯合國安全理事會之中，中國作為五大常任理事國之一，具有否決權。美國曾多次提出制裁朝鮮，但基於盟友關係，遭到中國否決，結果未能成事，這顯示中國的國際影響力愈來愈大，其他國家對於中國的限制就愈漸減少。加上中國的龐大經濟實力，一旦與其他國家爆發衝突，造成的後果亦是難以估量，勢必對全球穩定造成衝擊，遠甚於其他國家的影響。由此可見，中國參與更多國際事務對世界穩定造成相當隱憂。
然而，在現時，中國參與更多國際事務對於維護世界穩定的效益甚大，而中國亦極力克制，上述隱憂於短期內未有造成威脅，可另尋解決方法。故此，我在較大程度上同意中國參與更多國際事務會促進世界穩定。
˙教師評語：
此題有關中國參與國際事務對世界穩定的影響。同學的回應中有充足的相關例子來說明中國如何參與國際事務，分析上亦涉及不同層面，對於世界穩定的意思有充分掌握。此外，分析包含正反立場的理據，呈現全面思考。只是在有關氣候和維和部隊一段，欠了有關以上舉動如何促進世界穩定的解說。而國際協商一段則欠了有力的實例作佐證，中國與其他國家發生衝突所帶來的影響的解說亦稍為含糊。
