(渥太華8日加新社電)加拿大研究人員著書指出﹐今時今日﹐私人信息在公、私領域之間的往來流通﹐達到前所未見的狀態﹐這為公民隱私帶來更大風險。
查聯邦社交網蒐個人資料
與此同時﹐聯邦庫務委員會主席甘禮民(Tony Clement)﹐要求部門展開一項調查﹐應對民眾對聯邦從社交網站蒐集個人信息做法的關注。
甘禮民在給臨時隱私專員伯尼爾(Chantal Bernier)的信中說﹐他下令員工研討此事﹐與專員辦公室合作﹐並向他報告研究結果。
加拿大研究人員集體創作新書《透明生活﹕加拿大的監控現狀》(Transparent Lives: Surveillance in Canada)。其中提到﹐公營、私營機構分享數據時﹐為了某個目的蒐集的數據﹐可能被挪做其他用途。
渥太華大學周四開始召開有關監控的會議﹐這本書會在大會上推出﹐分析民眾被監視現象的9大趨勢。
作者總結說﹐各種形式的監控範圍迅速擴大﹐原因在於數碼科技無處不在﹐遍及工作､休息及娛樂場所。
安省京士頓(Kingston)皇后大學(Queen's University)監控研究中心(Surveillance Studies Centre)教授萊昂(David Lyon)稱﹐大量監視趨勢未被察覺﹐因它們暗藏在普通事務的下面。
萊昂說﹕「這並非陰謀。我們使用監視一詞時﹐太過經常想到有人穿著風衣、在半明半暗的街道上這些場面。我認為﹐這個想法需要擴展。」
研究人員說﹐公私領域信息糾纏有兩個原因﹐一個想法是認為政府與私人機構應聯手提高效率﹔另一理由是新科技打破障礙﹐允許數據兩向流通﹐不受傳統搜查令的管束。
它援引例子說﹐銀行､信用合作社､人壽保險公司和其他企業﹐在發現可疑交易、上報聯邦反洗錢機構上起到更大作用。
同理﹐航空公司代表政府保安機構﹐搜集旅客的私人信息。
所以很難知曉﹐政府或警方蒐集的個人信息﹐何時被商業機構獲取﹔抑或為顧客交易蒐集的數據﹐可能在政府福利金糾紛中被使用﹐甚至讓你無法登機。
作者最後認定﹐現在更難確定「哪些是私人信息﹐哪些不是」。
