【明報專訊】人們在日常生活中相互間難免有一些磕磕碰碰，一句簡單的「Sorry」就能讓問題煙消雲散。但這句話對加拿大的政客來說，卻是無比的艱難。

國會道德委員會主席迪翁(Mario Dion)上周裁定，總理杜魯多通過反覆和不正當的手段向前司法部長施加壓力，干預SNC-Lavalin刑事訴訟案，有違「利益衝突法案」，這使杜魯多再次面臨要道歉的壓力。

雖然杜魯多對報告中提到的不法行為承擔「全部責任」，但他再三拒絕道歉。

危機公關公司McLoughlin Media的總裁麥克勞林(Barry McLoughlin)解釋，如杜魯多道歉的話，可能導致選民認為他是不誠實，特別是考慮到特魯多對其他事情發表正式道歉的紀錄。「他(過去)曾為前政府，以及針對各種各樣的個人行動，作出道歉。他知道如何去做，有眼淚、有哽咽，顯然他是動情了，我不認為那是裝出來。但出於某種原因，對他自己的個人行為，他卻拒絕這樣做。我覺得﹐他認為這(道歉)將破壞他自己的品牌。」

Angus Reid研究所執行董事庫爾(Shachi Kurl)表示，今年早些時候SNC-Lavalin醜聞爆發後，民意調查顯示自由黨的支持率下滑，現在開始回升，但迪翁的報告一出台，又會令民意對自由黨的支持度回跌。但她告誡稱，現在預測這份報告到底會有什麼樣的影響，為時尚早。

「現在的關鍵是，那些對自由黨感到失望的中間偏左的選民會有何反應。他們會重新支持自由黨嗎？他們(在大選日)會留在家�堙M不投票嗎？他們會投票新民主黨﹐還是綠黨？所以這是對自由黨在10月大選中影響最大但亦最難預測的因素。」

Abacus Data首席執行官科萊托(David Coletto)表示，醜聞對杜魯多品牌造成的損害，或令左傾的選民不去投票。

「左傾的選民需要真正受到激勵。他們需要愛或喜歡他們的選擇。杜魯多的品牌所受的損害，只會讓他降低到與其他人相同的水平。」

麥克勞林表示，另一個可能會導致杜魯多拒絕道歉的因素是，如要進行刑事調查，他就會擔心任何潛在的法律責任。

他說﹐過去曾與其他政治領導人合作，而領導人的律師告訴他，不要在醜聞中道歉。

上周，聯邦保守黨黨魁熙爾(Andrew Scheer)呼籲，對於杜魯多的干涉行為是否構成妨礙司法公正進行刑事調查。

迪翁在他的報告中確定，杜魯多和他的高級高級幕僚們參與了一場壓力運動，試圖讓前司法部長王州迪改變主意，插手向公訴機構的主管施壓，因為後者拒絕與SNC-Lavalin公司提供延期起訴協議。該公司希望以此逃避對其涉嫌賄賂利比亞官員﹐以獲得合同的指控進行刑事審判。

去年，杜魯多領導的政府在SNC-Lavalin進行大量游說後改變法律，以制定所謂的延期起訴協議制度。這項制度存在於其他國家，但它以前從未在加拿大使用過。

杜魯多曾辯解稱，如果這家公司被起訴，就業機會將受到威脅，並且他為了保護這些工作所涉及的公共利益而採取行動，他不會因此道歉。