【明報專訊】政府在2008年後設立或注資的基金，大部分入不敷支，恒生管理學院商學院院長蘇偉文和浸大財務及決策學系副教授麥萃才均認為，一些基金規模太小，可能只得幾億元本金，又要應付基金經理收費，投資回報大打折扣，難以應付運作需要。蘇偉文建議政府將這些基金的撥款組合起來，由金管局投資。 蘇偉文稱，很難質疑這些政府基金的投資決定，亦不應以個人炒股票的角度去分析公共事務的基金，因每個政府基金都有其運作要求，例如有定期撥款支出，故除了定存外，亦要有些短期可以動用現金的投資方法，「不能夠要動用資金時就去賣股票」。 投資涉風險 「跟足章程難質疑」 蘇表示，只要政府在基金投資決策中跟足程序，很難質疑其決定。對於很多基金入不敷支，蘇說這反映基金本金不夠，「政府給予的本金不夠，投資成本高……這些基金通常有封頂條款，要保本」。他建議這些基金可組合起來放入金管局的外匯投資，每年拿取平均5％回報，可以有穩定回報，亦不用交投資管理委員會去管，投資成本便宜得多。外匯基金過去5年平均回報率3.5％。 麥萃才亦稱，政府的基金投資策略一般傾向保守，因為涉及公帑，若出現大額虧損會是政治自殺，故一般會購入外匯、債券或定期存款，「我們很難事後批評政府基金出現投資失誤，因為投資一定會涉及風險，只要他們跟足章程去做，便很難質疑。我們只能問他們當時做決定是否有特別原因，有否盡職審查，或者是委任的基金經理出問題」。
|
| |
| |
