除了薄熙來，陳良宇、劉志軍等落馬高官同樣經歷了和律師的周旋過程，他們或多或少也對法律不信任，希望認罪以爭取寬大處理。2008年4月，上海市原委書記陳良宇被判監18年。 當時庭審曾出現戲劇性一幕：控辯雙方爭論陳是否有利用職權助其弟從土地交易中獲利，陳突然打斷辯論說：「在這個問題上，我是有責任的。」 適時檢討顯示態度良好 當時輿論指陳良宇不懂法律，但其律師高子程近日透露，這是他和陳良宇事先商量好的一齣戲，高負責積極為陳辯護，亮出證據，陳負責適時檢討。「於辯論快結束時打斷發言，一方面我們辯護律師已經將觀點闡述清楚了，被他打斷也不影響法院做判決；另一方面，也表明了他的態度好。」高透露，陳願意配合律師的工作，但不認為辯護有多大作用。「他的基本心態是：我已經坐到這兒了，組織上也把我『雙規』了。處理是肯定的，只是輕和重的問題。」 比起陳良宇，原鐵道部長劉志軍更不信法律。其律師錢列陽回憶，雙方初次見面，劉就表示「審查起訴意見都對，我簽字。」會面中劉最抵觸兩個話題：「談法律頭疼，談高鐵心疼」，甚至勸律師放棄辯護。在錢列陽強硬要求下，他才開始配合律師。劉志軍去年7月被判死緩，他沒有上訴。 劉志軍消極 勸放棄辯護 北京市原市委書記陳希同也曾對自己的案件出現類似的消極態度。陳希同的律師王耀庭回憶，陳希同總對律師說「愛怎麼審判就怎麼審判吧」。王耀庭多次試圖說服他，最終使他在律師委託書上簽字。 在陳一審被判16年時，王再次說服情緒低落的陳上訴。王耀庭說，儘管二審的結果沒有改變，這些庭審經歷卻讓陳認識了法律的價值。案件審結後，陳希同聘請王擔任他的私人法律顧問。
|
| |
| |
;){kind=small}
