【明報專訊】基本法委員會委員劉迺強指記協沒有跟進《信報》停其專欄的投訴，又指舉證責任不在他。身兼報業評議會主席的中大新聞及傳播學院講座教授陳韜文說，報評會亦有處理投訴機制，但一般舉證和提供論據責任在投訴人，如投訴人沒提供足夠資料，報評會對投訴會「無從入手、疲於奔命」。 沒足夠資料「無從入手」 陳韜文說，報評會只會處理有關新聞報道的投訴，包括失實報道、煽情、侵犯私隱和不雅內容。有關知識產權、誹謗和一切與評論有關的投訴均不會處理。他稱專欄被停止或抽稿等亦不在報評會處理範圍。報評會處理投訴程序和記協相若，投訴會交投訴委員會跟進，委員分析判斷後交執委會再審議，然後判決。然後給機會涉事傳媒解釋，如其解釋成立，委員會或會修改判決。判決最嚴重是公開譴責有關傳媒，其餘是知會、勸喻等，是道德約束，並無法定效力。 劉銳紹：報章有權停專欄 曾被《成報》停止專欄的時事評論員劉銳紹說，報章有權停止任何專欄，自己也曾被3、4份報紙停止專欄，每次涉版面改組，或更換作家，自己不曾投訴。
|
| |
| |
