【明報專訊】香港記者協會主席岑倚蘭透露，記協計劃收集前線記者或傳媒中層受新聞自我審查或打壓的個案，日後向外界公布。計劃屬初步構思，未有具體細節，但強調不會只相信片面之詞，會有嚴謹機制核實，「新聞自由對市民來說頗抽象，希望有實質例子，具體向市民表達新聞自由如何受壓」。新聞行政人員協會主席趙應春表示，初步有編輯向他表達關注，指抽稿原因很多，未必與自我審查有關。 指有嚴謹機制核實 岑倚蘭表示，傳媒自我審查不是今時今日才發生，她在記協周日集會時在台上透露，1990年代任職採訪主任時，曾收到高層字條，叫她不要以六四周年紀念作頭版，便是一例，但近年自我審查事件愈加頻密，故希望市民了解。據了解，記協手上已有部分案例，整理後會於新一期《記者之聲》刊登，但會隱去新聞機構名稱，以保護報料記者身分。岑又透露，或與其他團體成立聯席，深化民間有關言論自由的教育工作。 趙應春：有編輯指抽稿原因多 新聞行政人員協會主席趙應春表示，未有機會和記協談有關計劃，但初步有編輯向他表達關注，指抽稿原因很多，可能是稿擠、稿太長，未必與審查有關。 浸大新聞系助理教授杜耀明表示，記協做法「有意思」，可詳細向涉事各當事人像「錄口供」般取證，作記錄之用，日後可向聯合國人權委員會報告，與會的政府代表需要回應。他建議記協建立新聞審查數據庫，向新聞工作者收集過去實例，「每人10個」，並向涉事新聞機構查詢，如對方沒有回應，可寫下「no comment」，「睇吓UN(聯合國)信邊個」。 學者：或令審查變隱蔽 中大新聞及傳播學院講座教授陳韜文說，收集自我審查事件有記錄和監察之用，有關做法可能有正、反兩面作用，傳媒機構可能因有人監察而減少肆無忌憚地自我審查，但亦有可能知道記協會記錄，而在自我審查時轉而做得更隱蔽，更難追查。
|
| |
| |
