【明報專訊】菲律賓以「most sorrowful regret」及「profound sympathy」回應人質事件，港府官方中文譯本則譯作「最悲痛的歉意」及「至誠的慰問」，與過去通常將「regret」譯作「遺憾」做法有異。學者認為，「regret」字義有歉意的意思，但未如「apology」(道歉)般有願意就事件承擔責任的含意。 中大英文系助理教授梁頌康說，「regret」於字典的譯法是「遺憾」，字義包含後悔、內疚或歉意等，港方翻譯無誤，但指「regret」是「可以走位」，與「apology」是直接道歉不同。 陳家洛﹕如第三者感抱歉 身兼公民黨議員的浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛說，「regret」不但字義較模糊，亦未能顯示講話一方願承擔責任。在表達歉意用字上有國際潛規則，「apology」的層次較高，「regret」則較輕，猶如以第三者的角色對事件感「遺憾」或「抱歉」。 沈旭暉﹕語氣弱也是道歉 國際關係學者沈旭暉昨晚在facebook稱，2001年南海中美軍機相撞，時任外長唐家璇曾研究「什麼算道歉」，並徵求英文專家意見，指出最正式的是「apologise」，其次是「sorry」；「regret」語氣雖最弱，但也是「道歉在英文的表示方法」之一。沈分析，於北京而言「菲律賓畢竟『道歉』了，港人依然不滿就是『不顧大局』」，相信這次公告有「中菲兩國的默契」，而「單是『regret』這詞，已不知曾往返兩國外交渠道多少遍」。 南海軍機事件後，時任美國國務卿鮑威爾表示「遺憾」(regret)，再稱「抱歉」(sorry)，但重申不會道歉(apology)，中方拒絕接受。直至美國總統布殊以書面稱「真摯遺憾」(sincere regret)及「深表歉意」(very sorry)，中國始釋放被扣美軍人員。
|
| |
| |
