【明報專訊】由日本核事故 看核能危與機
2011年日本受地震及海嘯影響，福島核電廠發生核泄漏，附近地方20年內都不適合人類居住。核能一向被認為較清潔、廉價，人類已使用核能逾60年，但至今仍然未能純熟地控制。更諷刺的是，窮困國家雖未擁有發展核電的能力，但一旦發生核災，全世界都會受到影響。
核能的契機與代價
◆契機
過往人類過分依賴化石燃料(主要是石油、煤)發電，這些燃料在燃燒時會釋放出污染物及溫室氣體，造成全球溫度上升、酸雨等，帶來環境污染及生態失衡，對人類的健康、世界經濟均產生負面影響。加上各種化石燃料在不久將來會枯竭，各國政府正積極尋求能源科技的突破，例如日本政府等多年來致力研發核能技術，在全國多處建核電廠。
◆代價
核電廠的潛在危機，是核能的原料鈾元素具放射性。放出的輻射如被身體大量吸收，除可導致細胞異變，增加患癌的機率，嚴重時更能置人於死地。此外，輻射被人體吸收後會積聚於體內，或會影響後代的基因。雖然政府一般都向外表示核電廠的安全性極高，然而歷史上已最少3次發生核電廠的安全事故，包括1979年美國三哩島核電廠的核輻射泄漏事件、1986年在前蘇聯的切爾諾貝爾核電廠爆炸事故及2011年日本福島核電廠事故。這些事故均加劇了人們對核能的憂慮，使很多人對應否發展核能持懷疑態度。
文﹕福建中學(小西灣)通識科主任 李偉雄
˙片名﹕《鏗鏘集．核能非萬能》
˙播出日期﹕2011.04.25
˙製作﹕香港電台
■台灣「核四」爭議
自311日本福島核泄漏事故後，核電爭議受全球關注，當中包括同為四面環海又用核電的台灣，位於台灣新北市貢寮區的第四座核電廠(核四)停建與否鬧得沸沸揚揚。
核一二三有美國支援
2013年，一群藝術家用擅長的媒介——繪畫、紀錄片、短片等形式表達反「核四」的訴求，並向民眾解釋立場，其中一個反核團體製作本土味甚濃的動畫解說。短片名為「戲說核四」，用短短不夠5分鐘提供背景資料，引導觀看者了解事件始末。短片由台灣已有「核一」、「核二」、「核三」共三間核電廠說起，以擬人法帶出這3個「大哥哥」已投入使用，當初「大哥哥」們交由美國人員「看管」(作技術支援)，發電已久亦沒有問題。1999年「核四」小弟弟要動工時也請了外國人幫忙「看管」，不過2000年新一任總統陳水扁上場，對計劃有保留而叫停，1年後復工時「看管」的外國人已離開，負責發展的台灣電力公司要自行研究如何興建。當時台電想出一個辦法﹕無法由一間公司承辦整座核電廠就唯有分開招標，以致現時「核四」技術上是分別由美國及日本的不同公司打造出來。短片作出以下的比喻﹕「核一」、「核二」、「核三」就如名廠跑車，但「核四」就像架雜牌車。
拆件招標如雜牌車
短片只是個引子，令觀眾關注議題，再找其他與核電相關的資訊閱讀和思考，檢視這反核短片的資料會否偏頗。台灣《天下雜誌》亦曾以核電的危與機為題材做封面故事，提供不同角度及資料去分析「核四」。以下引用雜誌整理的資料，闡述「核四」續建與停建的好壞(見表)。
這些資料不單可應用於「核四」，也可作為在其他地方考量興建核電廠與否的借鏡。
文﹕楊淑敏
■學習議題﹕核能發電的危與機
學習單元﹕全球化、能源科技與環境
■參考網頁
1. 「戲說核四」短片﹕www.youtube.com/watch?v=4ui-6h5LKCQ
2.〈如果核四停建／沒有核四的日子 怎麼過？〉，《天下雜誌》第517期，2013.03.06﹕
www.cw.com.tw/article/article.action?id=5047661
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
