日本問題專家、台灣中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠向本報指出，早前美國總統奧巴馬訪日期間表達出在釣魚島問題上對東京的支持，但在集體自衛權問題上，只有華府支持不足夠，歐洲反應亦很重要，北約儘管由美國領導，但主體始終在歐洲，故安倍北約之行主要為了拉攏歐洲，倘若安倍立場得到歐洲支持，其「積極和平主義」道路可謂成功，既安撫保守勢力，又可向國內反對聲音施壓。 林泉忠形容，日本與北約的合作目前對華影響不直接，原因是雙方合作主要是對付海盜與救災，與直接介入戰爭無關，但安倍以間接方式加強日本與北約合作是聰明做法，「長遠會對中國抗衡日本的部署產生壓力」。 北約爭取日本支持抗俄 中國人民大學歐盟研究中心主任王義桅在中國《環球時報》發表文章，形容安倍歐洲之行與西方制衡中國的整體戰略有關。他認為美國霸權衰落下將部分分工「外判」予日本，鼓勵後者解禁集體自衛權及推行「積極和平主義」；東京則想藉歐洲協助塑造國際輿論；在烏克蘭危機下，北約亦希望爭取日本作為「對付俄羅斯的外部力量」。 京學者：日成西方抗華馬前卒 王義桅批評日本成為「西方防範中國崛起的馬前卒」，質疑「中國的『一路一帶』(海上絲路、絲路經濟帶)戰略推進到哪裏，日本就從哪裏破壞，背後不可能沒有美國的支持」。林泉忠則認為，即使安倍或多或少營造出日歐合作的氣氛，仍不宜過分解讀安倍此行成果。 他指出，安倍可藉日歐合作的信息向中國示威，但若想孤立中國則不易成功，因為歐洲不欲刺激北京，無意直接介入中日之爭。明報記者
|
| |
| |
