【明報專訊】一顆仍在跳動的心臟被醫生取出。它的主人葉勁，是一名21歲的廣西小伙，被醫生判定為腦死亡。這顆心臟被植入北京12歲男孩小包的體內，延續另一個生命。 4天後，「千里送心救活男孩」引發法學爭議。署名為北京市公安局法制辦、法學博士的許志強撰文認為，這場生命接力和愛心行動背後，潛藏着能否通過腦死亡標準認定他人死亡的重大法律問題。 對此，醫學專家指，「腦死亡」在醫學上的效力已經無爭議。國家衛生部門相關文件也載明，腦死亡患者可在家屬同意等前提下捐獻器官。不過，由於腦死亡在中國未立法，專家亦指出其存在倫理和司法等多重問題。「腦死亡」患者面臨「醫學上已死亡，但法律上或未死亡」的尷尬境地。 據介紹，葉勁的心臟取出時仍在跳動。解放軍181醫院判定其為「腦死亡」。此前，他的家屬已經簽字同意在其去世後捐獻其器官，包括腎臟、肝臟、心臟、眼角膜。 事實上，雖然截至目前「腦死亡」在中國仍未立法，但這一概念近年已悄然應用於器官捐獻領域。但黃潔夫也承認，法制管理層面仍以「心死亡」為統一標準。
|
| |
| |
