【明報專訊】五旬基督徒舞蹈男導師「一對一」教授女大學生跳華爾茲，其間他聲稱女生表現好，「情不自禁」下親吻她的耳珠作「獎勵」，其後更涉親吻女生面頰及嘴。導師原被控一項非禮罪，昨經審訊後獲判無罪。裁判官指身為成年人的女事主被吻後沒反抗或警告對方，或令被告真誠相信其親吻舉動已獲事主同意。

22歲的女事主供稱，舞蹈導師梁啟泉(57歲)自2011年教她華爾茲等標準舞。去年9月18日傍晚，事主與被告在旺角長寧大廈內上課，其間被告趁舞步停頓之際，突然攬�茖ぁD的腰挨近，在她耳邊說「你今日跳得幾好」，又輕吻她面頰兩下。事主稱因感驚慌而舞步大亂，被告其後又趁二人稍停之際，在她耳邊說「放鬆�齱B慢慢�薄v，並吻她右耳兩下。後來被告再趁停頓之際「嘴對嘴」親吻事主，事主試圖縮開但不果。

事主退學索退款遭拒後報警

事主其後以有約會為由早退，當晚向被告發送WhatsApp短訊稱要退學，要求退回餘下2100元學費。被告翌日回覆說對自己的「情不自禁」感抱歉，又聲稱對事主「有一絲愛慕及好感」，希望事主給他機會改過，事主見被告有悔意，故沒報警。惟事主後來多次催促下被告仍拖欠學費，更曾在電話大聲罵事主「野蠻」，事主頓覺被告毫無悔意，決定報警。

被告否認吻嘴 認吻耳「獎勵」

梁作供時指教舞近30年，案發時事主跳舞跳得好，遂親吻她的耳珠兩次作「獎勵」，「鼓勵佢再跳得好�齱v。後來他見事主「無乜點抗拒」，便想「輕吻她的嘴兒作鼓勵」，但因她避開而不成功，他強調從沒吻過事主的面頰和嘴。

對於曾說對事主有「愛慕及好感」，被告解釋「愛慕」是出於「跳舞跳得好，想獎勵佢(事主)�儱N思」，其後卻在盤問下承認對事主有男女之情，但後來又再改口否認。控方質疑被告承認教舞生涯曾遇過比事主跳得更好的學生，卻從未以親吻作鼓勵。被告指案發時不覺得親吻有問題，直至收到事主短訊後才覺自己「唔係咁�琚v。

傳短訊認愛慕情不自禁

裁判官蘇文隆表示，事主案發後沒有即報警，若無追討學費的爭拗，事主或會對非禮事件不了了之，認為這影響事主供辭的可信性。他又質疑事主遭被告首次親吻後沒反抗或大叫，認為她作為成年女性，法庭會期望她「有適當言行保護自己及警告侵犯她的人」。

【案件編號：KTCC6188/13】