【明報專訊】身兼中央港澳工作協調小組組長的全國人大委員長張德江昨與政協港澳委員會面，首名發言的政協常委李家傑，點名批評鍾庭耀主持的香港大學民意研究計劃，「總在關鍵時候，發表對中央政府、特區政府，以及整個愛國愛港陣營十分不利的民調結果」，建議成立民意調查基金，由八大商會和中文大學、科技大學等合作辦民調；但有商會領袖稱未有聽過李的建議。

鍾庭耀發表聲明稱，港大民研成立23年，研究透明「經得起學術考驗」，他說港人近期惶恐新聞自由被打壓，若把言論自由憂慮，進一步擴大至學術自由的空間，做法「非常不智」。

李倡8商會設民調基金 供「更客觀」數據

本身是�琣a副主席的李家傑，昨點名批評鍾庭耀的民調，客觀上為反對派營造民意基礎。他說，雖然有批評指鍾庭耀的民調不夠科學，但因為香港大學的「牌子」及其他因素，令鍾做的民調成為最具影響力的一個，「這局面必須改變，愈快愈好」。他建議由香港總商會等八大商會、廣東及福建社團聯會等成立民意調查基金，提供「更客觀」的民調數據。

李家傑並談到對普選看法，稱中央對普選的「大政方針已定，反對派卻要另搞一套所謂真普選」，質疑「反對派一直在操弄民意，愛國愛港陣營要扭轉被動局面，就必須對症下藥」。

鍾：令打壓憂慮擴至學術自由「不智」

鍾庭耀昨發表聲明回應，表示港大民研透明，調查發表「早有時序，從不顧慮什麼敏感關鍵時刻、或有利不利什麼人士」，研究亦「從不遷就對方的政治背景或立場」。他說，出任世界民意研究學會理事多年，深明民研在世界各地面對的問題，「尤其是政治打壓的問題」。他歡迎李家傑建議成立民意調查基金做民意調查，希望有關調查能夠延伸至中國內地，把獨立科學的民意調查機制在華人社會發揚光大。

港大發言人表示，學術自由是港大最珍惜和堅�車翻礙漁痐葳靋�，校內師生均享有學術自由，並有清晰政策保障學術自由。發言人稱，鼓勵校內成員積極發表專家意見，參與社會事務，期望透過理性交流，推動社會發展。

有商會領袖在會後透露，會前並無聽過李家傑說起此事，感到李的建議很奇怪，稱就算是想資助做民調，亦不應該貶低港大，因為要盡量避免引起爭議。會後李家傑被大批傳媒追訪時說，該建議「是個人建議，沒有東西補充」。

唐英年：未見機構能「逆周期而行」

全國政協常委唐英年會後稱，張德江沒有回應有關李家傑成立基金的建議。至於是否贊成商界資助做民調，唐英年說，民意調查應是客觀、準確的，未見到有民調機構能「逆周期而行」，若商界需要他支持，他要先了解多點基金運作，看看如何能達至客觀、持平等要求。

全國政協委員何柱國說，社會上有很多民調機構接受資助做民調，「如果要商界做，你便去問李家傑吧」。被問到是否同意資助民調去對抗鍾庭耀，何柱國說「這個沒有意見」。他又搖�蚗Y說﹕「成立基金專門去做民調？各人有各人看法吧。」

身兼全國政協委員的廠商會會長施榮懷說，商會可以考慮各種建議，不評論鍾庭耀採用的是否好方法。他認為民調結果受制於問題設計、受訪者的組群，不能夠說成立一個機構支持做民調，「結果便全是對的」。但他認為多點種類的結果，可作比較參考。

明報記者 陳洛明 梁卓怡 蕭輝浩

北京—香港連線報道

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676