【明報專訊】正當各界關注政府就免費電視發牌無上限變「三揀二」，商務及經濟發展局被揭在公布發牌前的9月修改網頁資料，在電視廣播的資料中，刪去一段75字的段落，當中提及「政府不會就所發牌照的數目訂定上限」。港視職工會轟政府有明顯動機，欲私下擅改發牌政策；立法會議員梁家傑批評此舉是「無私顯見私」，做法不能接受。
商經局：定期更新免重複
商經局發言人回應，這是定期更新網頁，避免有重複，並稱在另一欄目，一直載有相同內容的「開放電視政策」文件。
不過，本報發現當局回覆所指的文件，即「一九九八年電視政策檢討所作出的政策決定(1998年12月) 」中，實無明確列出「發牌無上限」。本報再就此作查詢，商經局回覆時強調文件是政府開放電視牌照的整份文件，又指相關(開放電視)政策沒改變，但沒正面回應該文件之中，為何沒有載列「發牌無上限」內容。
香港電視昨透過社交網站上傳圖片，指商經局轄下「通訊及科技科」網頁、有關「香港的電視廣播」一欄中，在今年9月刪去首段整段文字；圖片隨即於網上瘋傳，有網友批評政府此舉是「搬龍門」及「無法無天」，又有網友質疑政府是處心積慮。
學者：刪段落「無法改變歷史」
港大法律學院首席講師張達明分析，政府過往的公開文件已多次表明不會設定發牌數目上限，故即使商經局網頁刪減相關段落，亦「無法改變歷史」。
港視職工會主席楊志豪批評，當局雖強調相關文件仍然存在，但質疑何以在公布發牌決定前一個月，突作出「無意義」修改，認為政府另有動機。他透露，正籌劃約由周日(11月3日)起重返政總舉辦活動，為動員市民參與圍堵立會「熱身」。
職工會擬周日返政總 「熱身」圍立會
下周三的立法會大會將再表決是否以《權力及特權法》調查發牌，功能組別議員取態成關鍵；上周在內會反對動議的工業界林大輝說，政府至今仍未能清晰解釋，他未決定投票取態，明將晤商經局長蘇錦樑要求對方解釋。經民聯石禮謙及「體育、演藝、文化及出版界」議員馬逢國被指身兼電視台職務，涉利益衝突；石昨表示只任公司非執董，故不會避席，馬則說公司至少5年無接觸電視業務，要再研究會否避席。
至於身兼行會成員的議員應否避席，新民黨主席葉劉淑儀稱，自己是以議員身分出席大會，不會避席。身兼有線核數會計師樓KPMG總監、行會成員的民建聯議員李慧琼說，不覺得自己有利益衝突，會再研究是否避席。
明報記者
;){kind=small}
;){kind=small}
