韓國花樣滑冰天后金妍兒周四於索契冬奧花滑個人賽中表現出色，惟最終爆冷敗於17歲俄羅斯選手，僅能以銀牌告別冰壇，觸發評分標準爭議。韓國民眾怒斥俄國藉東道主優勢「偷走金牌」，多名名將亦質疑評審黑箱作業，結果不公；迄今網上有逾180萬人聯署為金妍兒抱不平。有評論認為，今次爭議暴露花滑評分制缺乏獨立性與透明度的弊端。
韓民斥俄藉主場「搶金」
近年受傷患困擾的金妍兒力爭衛冕。她先在花滑短曲項目中以0.28分領先。到周四的自由滑項目中，她壓軸出場，以近乎完美的演出成奪金大熱，但最終僅得144.19分，以總分219.11不敵索特尼科娃(Adelina Sotnikova)的224.59分。
專家：俄小將整體難度高
花滑為主觀因素較多的體育項目，評分制度複雜。有專家分析，索特尼科娃的演出雖太偏重分數計算而犧牲藝術性，但卻是為當今的花滑評分制度身訂做。雖然她在一次跳躍中犯下雙腳着地的輕微失誤，但整體動作難度高，全場共做了11次跳躍動作，包括7次三周跳，多於金妍兒的6次，爭取了不少技術分。
金妍兒在賽後表示，這是她最後一次參加滑冰賽，自評表現乾淨利落，而「分數是由裁判決定」，不應評論。不過，多名花滑名將為她抱不平。2002年冬奧會冰舞冠軍、法國人佩澤拉(Gwendal Peizerat)說：「比賽對金妍兒和科斯特納(Carolina Kostner，銅牌得主，意大利代表)不公，她們跳躍出色，表現成熟，卻輸給一個剛從青年組晉升的小將6分以上。」賽事中名列第7的美國選手瓦格納(Ashley Wagner)斥賽果令人「無言以對」。
多名國際選手、教練和官員指出，花滑評判由各國滑冰聯會任命，在匿名評分制下缺乏獨立性與透明度，常有利益衝突醜聞。今屆女子滑冰賽事其中一名裁判、烏克蘭的巴爾科夫(Yuri Balkov)曾捲入1998年日本長野冬奧會操縱冰舞項目賽果的醜聞。另一名裁判舍克霍夫佐娃(Alla Shekhovtsova)，則是俄羅斯滑冰聯會現任總監之妻。
匿名評分 曾爆操控醜聞
有網民在賽果公布後發動聯署，要求覆核評分，數小時內收集到超過70萬個簽名，大部分為韓國人。眾多粉絲為金妍兒抱屈，截至今晨零時，已有逾169萬人在change.org網站連署，要求調查賽果。
韓國《中央日報》網上版稱，金妍兒遭俄國「欺凌」，「雖然我們早預期有主場之利，但沒想過會以這種形式出現」。該報取得短曲項目比賽的評分紙，質疑其中兩名評判明顯壓低金妍兒的分數，抬高索特尼科娃的得分。
百萬網友聯署抗議 募捐另頒金牌
女子花式滑冰單人賽大熱門金妍兒屈居東道主俄羅斯選手之下，最後一次參加冬奧的她僅得銀牌，加上金牌得主在自由滑中曾有失誤，引發大量金妍兒粉絲不滿，炮轟賽果不公，又質疑各裁判的身分。
此外，韓國網民還在國內網頁上發起募捐，要為金妍兒打造一面「國民金牌」，作為對她所受不公平待遇的補償，這一募捐目標是1000萬韓圜。
據韓國聯合新聞社報道，請願網站上發起聯署，至今已有逾180萬人要求國際滑聯重新核實打分，檢查裁判是否徇私舞弊。
國際滑聯發表聲明，表示未收到正式抗議，重申對裁判打分機制有信心，又解釋裁判是隨機抽出，成員來自不同國家。
;){kind=small}
