俄羅斯突然宣布在西部軍演，烏克蘭克里米亞半島又有親俄槍手佔領地方政府建築。烏克蘭形勢動盪，任何誤判都確有可能導致擦槍走火，但英國《獨立報》國際時事評論員康奈爾(Rupert Cornwell)近日撰文指出，俄國尋求與克里米亞「重新統一」的可能性很低，同樣地烏克蘭新政府也「極不可能作出任何直接挑釁克宮的行動」。
軍演旨在震懾非出兵
就像1996年台海危機時，大陸企圖以試射導彈和軍演向台灣施壓那樣，俄軍在西部軍演，當然亦是想以軍事震懾手段，警告烏克蘭新政府不要輕舉妄動，但這並不代表出兵在即。雖然俄軍不會完全放棄動武作為最後手段，但現階段距離這地步，其實仍很遙遠。
2014年的烏克蘭跟1968年的捷克，是兩碼子的事，俄軍要像當年蘇軍鎮壓布拉格之春那樣兵臨基輔，機會近乎零。就算只是出兵東烏或克里米亞，機會也很低。正如本欄日前所言，對俄羅斯而言，出兵東烏或克里米亞都是下下之策，因為這等於永久承認失去對西烏的影響力，而西烏也定必向北約駐軍和部署導彈打開大門。
格國當年「自招」干預
一些西方輿論認為，2008年俄軍出兵格魯吉亞的歷史，有可能於烏克蘭重演，但這種評論也許忘記了，當年俄軍出兵格魯吉亞，導火線是格魯吉亞貿然向長期處於半獨立狀態的俄裔控制區南奧塞梯出兵，企圖「收復」當地，結果為俄軍出兵提供了最佳口實，重挫格軍之餘，還應南奧塞梯親俄政府「邀請」長留駐軍。若說要借鑑俄格戰爭的經驗教訓，烏克蘭新政府實須緊記在克里米亞等問題上，千萬勿鹵莽行事，以防給俄軍有任何藉口。
在尋求加入北約和歐盟上，格魯吉亞一直遠較烏克蘭積極，一大原因是格國真的太弱小，沒有太多本錢對付俄國。本周三，格魯吉亞總理加里巴什維利便到了華盛頓訪問，與奧巴馬會晤，爭取美國援助和支持。但北約在現階段似乎仍不想因為格烏兩國加入的問題與俄國攤牌，畢竟格烏全面加入北約，就意味歐美列強要信守北約第五條的集體防衛原則支援他們，倘若再發生2008年格軍冒進挑釁俄方的事件，難道就要北約無端捲入戰爭中？格國希望在今年9月北約峰會上，進一步融入北約，但北約秘書長拉斯穆森去年底已表明，格國和烏克蘭都不會在2014年加入。
手握經濟牌 俄未需攤牌
其實加里巴什維利訪美期間，被問到俄國對烏克蘭影響力大減，會否導致克宮對格國更趨強硬時，便一語中的地點出問題關鍵：雖然任何情况都不能排除，但「我們有兩成國土(指南奧塞梯和阿布哈茲)遭(俄方)佔領，他們還能進一步向我們做什麼？現在俄國對我們已沒有太多可作牽制之用的經濟籌碼，反觀烏克蘭仍要依賴俄國，俄國可打的牌仍有很多」。對俄羅斯來說，煽動克里米亞分離主義是一張可用的牌，是長期向烏克蘭施壓的重要手段，但現階段克宮可沒需要孤注一擲用盡這一招。
