【明報專訊】曾一度拒絕南丫海難家屬在簽署保密協議下閱讀海難調查報告的運輸及房屋局長張炳良，昨出席立法會經濟事務發展委員會時態度軟化，數度稱會與律政司長袁國強商討，儘量回應家屬訴求，袁國強於下月15日與家屬會面時會有交代。刑事檢控專員楊家雄指報告「不是永久不可以全文公開，只是時間問題」，參考案例，報告在刑事審訊後可公諸於世。 稱與律政司商討 難屬：運房局可決定 據悉，律政司正研究在保密協議下，家屬及其代表可閱讀報告全文，以了解發生何事，但具體至涉事人員的名字仍會被遮去。 另外，立法會經濟事務委員會昨日通過由議員單仲偕提出、陳鑑林修訂的沒有約束力動議，要求政府讓立法會議員在簽保密協議後省覽調查報告，但否決人民力量陳偉業提出利用權力及特權條例迫令政府公開報告的動議。公民黨陳家洛表示，會在周五內會及日後立法會大會再提出運用權力及特權條例要求公開報告。 南丫海難家屬古太昨到議會旁聽，留意到張炳良態度有改變，她說既然態度可以軟化，為何一開始不公開報告。她又說，報告由運房局撰寫，律政司只是諮詢角色，公開與否應由局方決定。 楊家雄引李明治案 稱影響審訊 律政司刑事檢控專員楊家雄昨日多次引用2001年的李明治案，指1992年時任財政司懷疑聯合集團主席李明治涉不當行為，委任審查員調查，翌年公開報告「刪節版」，後來辯方稱公開報告已影響審訊公正，申請永久擱置審訊，獲高院接納。控方其後上訴至終審法院推翻判決，但終院仍然認為報告在審訊未完成前不應公開。 楊舉李明治案為理據，隨即遭不少議員挑戰。議員謝偉俊「踢爆」楊為李明治案第二被告的代表律師，當時楊指政府披露報告是刻意製造輿論戰對被告不公。議員郭榮鏗指出，2012年南丫海難獨立調查委員會公開聆訊前，主席倫明高曾拒絕律政司要求待刑事調查完成才作聆訊，指相信刑事個案在法院審理時，陪審團會被法官正確引導。另工聯會陳婉嫻亦擔心政府拖延公開報告，會影響家屬民事索償。 另外，港大法律學院首席講師張達明昨指出，海難家屬可以循一般民事索償程序，引用《高等法院條例》第41條，向法庭申請政府應向律師披露報告內容，以決定向誰人索償。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
